Eine Institution der österreichischen Presselandschaft begeht diese Woche ein Jubiläum: Der Presseclub Concordia feiert am Donnerstag (7.11.) den 160. Jahrestag seines Bestehens. Gegründet wurde die Concordia 1859 in einem Klima der Repression und Zensur. Heute ist die Pressefreiheit garantiert – und doch, meint Concordia-Präsident Andreas Koller: „Es gilt, wachsam zu sein.“

„Von der Freiheit des Wortes, der Freiheit der Medien war damals keine Rede“, umreißt Koller die Ausgangssituation bei der Gründung. Nicht zuletzt Sozialfürsorge für in Bedrängnis geratene Journalisten war ein zentraler Vereinszweck. Und dann, eine „Standesvertretung für Journalisten zu gründen, die sich auch politisch schlagkräftiger macht“. Und „die Vertretung der Journalisten ’nach oben‘, wenn man so will – gegenüber den Behörden – das findet auch heute noch statt.“

Pressefreiheit sei ein hohes Gut und der Blick über die Landesgrenzen zeige, wie schnell sie in Bedrängnis geraden könne. Mit Staaten, in denen Journalisten um ihr Leben fürchten müssen, ist Österreich nicht vergleichbar. Doch der langjährige Innenpolitik-Chef der „Salzburger Nachrichten“ meint auch: „Ich habe nicht den Eindruck, dass alle Politiker in Österreich kapiert haben, was Pressefreiheit eigentlich bedeutet.“ Er erinnert etwa an die umstrittenen Richtlinien für die Öffentlichkeitsarbeit, die Herbert Kickl in seiner Zeit als FPÖ-Innenminister verantwortete.

Und an den Rahmenbedingungen für unabhängigen Journalismus gebe es noch jede Menge zu arbeiten. Koller erinnerte etwa an „die Forderung nach einem Informationsfreiheitsgesetz: Wir müssen schauen, dass das Thema wieder auf den Tisch kommt“, meint er nicht zuletzt mit Blick auf anstehende Regierungsverhandlungen. „Wir schalten uns in die medienpolitische Debatte ein, wir achten darauf, dass das freie Wort frei bleibt“, so formulierte Concordia-Generalsekretärin Daniela Kraus unlängst den aktuellen Auftrag in einem Gastkommentar für die „Presse“. Verstärkt in diesem Sinn positionieren will sie auch den traditionsreichen Concordia-Ball: Das Frühsommer-Highlight als „Ball der Journalistinnen und Journalisten“ findet 2020 am 29. Mai statt. Die Concordia zählt zudem auch zu den Träger-Organisationen des Österreichischen Presserats.

Die Concordia feiert ihre 160 Jahre mit einem Festakt am 7. November – natürlich am Standort in der Bankgasse 8 im 1. Wiener Bezirk. Die Festrede wird Bundespräsident Alexander Van der Bellen halten, auch Bundeskanzlerin Brigitte Bierlein und Medienminister Alexander Schallenberg haben sich angesagt.

APA/red

60 Seiten stark mit einer Auflage von 10.000 Stück ist die neue österreichische Monatszeitschrift „Tagebuch“ erschienen. Nach eigenen Angaben positioniert sich das Druckwerk „links“. Herausgegeben wird das Magazin vom ehemaligen „AUGUSTIN“-Redakteur Samuel Stuhlpfarrer.

Die Redaktion besteht aus der Außenpolitik-Journalistin Tyma Kraitt (früher ORF), dem Historiker und Publizisten David Mayer, dem Politikwissenschaftler Benjamin Opratko (beide Universität Wien) und der Literaturkritikerin Paula Pfoser.

Der Zeitungstitel nimmt Bezug auf das im Jahr 1989 eingestellte „Wiener Tagebuch“. „Wir haben uns diesen Namen sehr bewusst angeeignet. Wir wollen damit aber auch zum Ausdruck bringen – das, was in der österreichischen Medienlandschaft so schmerzlich fehlt, eine linke, unorthodoxe Zeitschrift für Politik und Kultur“, erklärt Herausgeber Stuhlpfarrer. Im Untertitel bezeichnet sich das „Tagebuch“ als „Zeitschrift für Auseinandersetzung“.

In den kommenden acht Wochen sollen 1.500 AbonnentInnen gewonnen werden. Ist dieses Ziel erreicht, erscheint das Heft ab Februar 2020 zehn Mal im Jahr.

PA/Red

Kurz vor dem nationalen Inkrafttreten des neuen EU-Urheberrechts in Frankreich üben Medienhäuser in einem Offenen Brief Kritik an Google. Dem Konzern wird vorgeworfen, das Leistungsschutz-Recht für Medieninhalte vom Start weg auszuhöhlen. Konkret geht es um die Anzeige der sogenannten „Snippets“, also hervorgehobener Vorschau-Elemente von News-Content.

Die EU-Copyright-Richtlinie wurde im Sommer vom französischen Parlament ins nationale Recht überführt und tritt diese Woche in Kraft. Im Vorfeld hatte Google angekündigt, ab dann in Frankreich keine Snippets mehr anzuzeigen – es sei denn, der Verlag habe anderweitige Vorkehrungen getroffen. Zugleich verwies Google in einem entsprechenden Blogpost auf die im September aktualisierten Optionen für Webmaster, mit denen Medienhäuser definieren könnten, wie viele Informationen als Vorschau in den Suchergebnissen dargestellt werden sollen. „Verlage auf der ganzen Welt können mithilfe dieser neuen Einstellungen die Vorschau auswählen, die am besten geeignet ist, um Benutzer für ihre Website zu gewinnen“, betonte der Konzern. Richard Gingras als Google-News VP wiederum betonte in einem weiteren Blog-Beitrag, dass es Unternehmens-Strategie sei, nicht für Inhalte zu bezahlen: Damit würde man die Relevanz für die User gefährden, so sein Argument.

Im Offenen Brief der französischen Medien wird aber kritisiert, dass Google „jede Verhandlung“ ablehne. Vielmehr stelle das Unternehmen mit der Abschaffung der Snippets „beängstigende Repressalien“ in den Raum. Als Alternative bliebe den Publishern nur, einen „Blankoscheck“ zu unterschreiben und auf Bezahlung zu verzichten. Man habe also nur „die Wahl zwischen zwei Übeln“. Zwangsläufige Folge sei entweder ein „Tod auf Raten“ oder gleich „Selbstmord für die Presse“: „Denn Google ist für die Internetnutzer die Eingangstür zu jeder Nachrichtenseite. Andere Suchmaschinen sind zu klein.“ Google brüskiere damit „erneut die nationale und europäische Souveränität“ und „will die Medien zwingen ein Wirtschaftsmodell zu akzeptieren, das prinzipiell darauf basiert, Inhalte nicht zu bezahlen“, so die Kritik.

Der Offene Brief wurden von Hunderten Journalisten und zahlreichen Medienhäusern aus Frankreich und anderen europäischen Ländern unterzeichnet. Auch Nachrichtenagenturen wie die französische AFP, die britische PA, die finnische STT, die niederländische ANP und unsere APA gehören dazu.

APA/red

Der italienische Medienunternehmer Carlo De Benedetti will die römische Tageszeitung „La Repubblica“ zurückkaufen, die er vor circa zehn Jahren seinen Söhnen übergeben hatte. Damit eröffnet er de facto einen „Familienkonflikt“ mit ungewissem Ausgang.

De Benedetti erklärte, er wolle wieder die Führung der Verlagsgruppe übernehmen, die er zehn Jahre lang geleitet hatte. „Da ich das Zeitungswesen kenne, sind mir seine schwierigen Perspektiven klar. Ich glaube jedoch, dass die Verlagsgruppe mit Leidenschaft, Engagement und Kompetenz eine Zukunft haben kann, die ihrer großen Geschichte entspricht“, schrieb De Benedetti nach Mediengaben. Er gab somit zu verstehen, dass er mit dem Führungskurs seiner drei Söhne nicht einverstanden sei. „La Repubblica“ hatte zuletzt stark an Lesern verloren. De Benedettis Initiative führte am Montag zu einem Kursanstieg der GEDI-Aktie an der Mailänder Börse von zehn Prozent.

Der 84-jährige Unternehmer erklärte, dass er der von seinen Söhnen geleiteten Holding CIR ein Angebot für den Erwerb einer 29,9-prozentigen Beteiligung an der Verlagsgruppe GEDI zu einem Preis von 0,25 Euro pro Aktie unterbreitet habe. CIR ist der Mutterkonzern von GEDI. Der angebotene Preis entspricht dem aktuellen Börsenwert der an der Mailänder Börse notierten GEDI-Gruppe. Mit 40 Mio. Euro will De Benedetti die relative Mehrheit am Verlagskonzern zurückerlangen, den sein Sohn Marco als Präsident leitet.

Zu GEDI gehören neben „La Repubblica“ auch die namhaften Tageszeitungen „La Stampa“ und „Il Secolo XIX“ sowie eine Kette lokaler Blätter und das Nachrichtenmagazin „L’Espresso“.

Das Angebot des Großunternehmers wurde von seinen drei Söhnen, Marco, Rodolfo und Edoardo als „unannehmbar“ zurückgewiesen, da es nicht dem realen Wert GEDIs entspreche. „Ich bin zutiefst erschüttert und verblüfft wegen der Initiative, die mein Vater in die Wege geleitet hat, ohne zu informieren“, sagte Rodolfo De Benedetti.

APA / RED